Peu importe que vous soyez responsable du référencement, des médias sociaux, des communications marketing ou encore des relations publiques, il est de nos jours impossible de nier l’importance du marketing de contenu.
Les marques utilisent de plus en plus le marketing de contenu dans la majorité des campagnes B2C et B2B. L’utilisation du marketing de contenu est maintenant à un stade mature et il n’est plus rare de voir de nombreuses entreprises utiliser ce type de marketing afin de faire la promotion de leurs produits ou services.
Même s’il y a une synergie évidente entre le référencement, les médias sociaux et le marketing de contenu, la collaboration n’est souvent pas parfaite dans les organisations. Il existe aussi des incompréhensions de ce qu’est vraiment le marketing de contenu.
Il y a des tonnes d’articles de blogues ou de tutoriels qui expliquent comment utiliser le pouvoir des réseaux sociaux. Et avec tout le bruit sur le sujet, on se dit qu’il faut absolument si on possède une entreprise se jeter tête la première dans les réseaux sociaux si on ne veut pas finir comme un dinosaure. Même si le besoin d’avoir une présence sur les réseaux sociaux est indéniable, il ne faut pas oublier le plus important : vos objectifs d’affaires. Votre stratégie d’entreprise devrait être beaucoup plus importante et vous devriez mettre l’emphase sur cela. La stratégie pour les réseaux sociaux devrait être faite après.
Je connais que très peu d’entreprises qui se demandent quoi faire avec leur budget marketing. Les budgets sont souvent moindres que les besoins, et malheureusement, les budgets marketing sont souvent les premiers à écoper quand les gestionnaires doivent couper.
Les stratégies de marketing traditionnelles coûtent très cher, et il est souvent difficile voir impossible d’en mesurer les impacts. De leur côté, les stratégies de marketing internet évoluent très rapidement et il peut être complexe de bien les comprendre et les appliquer.
Chaque année, la majorité des entreprises augmentent leurs investissements en marketing internet. Mais quels sont les investissements qui rapporteront le plus à long terme? Voici quatre endroits où vous devriez concentrer la majorité de votre budget.
Réussir à obtenir du trafic sur son site web de façon récurrente est une des tâches les plus difficiles que vous aurez à accomplir si vous êtes le propriétaire d’un site web.
Avoir un blog est une des stratégies marketing web incontournables de nos jours. Devenir son propre média et publiez du contenu qui intéressera vos clients potentiels est une des meilleures façons d’obtenir du trafic organique de qualité, de façon répétitive, et cela, tout en investissant un budget qui est tout de même minime, si l’on exclut le temps que l’on doit y investir.
Les start-ups sont à la mode, et je dois avouer que même si l’on entend surtout parler des Uber et AirBnb de ce monde dans les médias traditionnels, de nombreuses entreprises québécoises parviennent à tirer leur épingle du jeu. Voici mon choix de 11 start-ups québécoises qui mériteraient de recevoir plus d’attention de la part des médias (et probablement aussi des investisseurs).
Quoi de mieux pour me réconcilier avec mon blogue personnel qu’une liste de blogues québécois qui font partie de mes lectures courantes depuis des années. J’espère ainsi faire découvrir à mes lecteurs de blogues d’intérêt dans de multitude de domaines différents, mais tous aussi passionnants. Je les classe par thèmes généraux, mais pas spécifiquement en ordre de préférence.
Mon plus récent article sur le blogue de Natifs est disponible.
Comment réussir votre stratégie de contenu
Je vous conseille fortement de lire cet article si vous êtes intéressé par la stratégie de contenu.
Vous pouvez désormais aussi me lire sur le blogue de webmarketing-com.com où je publierais environ 1 fois par mois. Je tenterais aussi d’écrire plus souvent sur ce blogue.
Vous pouvez lire mon dernier article Comment augmenter le traffic de votre blogue gratuitement en cliquant sur le lien.
Si le but du référencement est de positionner un site en avant de ceux de la compétition et dominer le positionnement sur les moteurs de recherche, est-ce vraiment plus éthique d’utiliser des moyens positifs pour améliorer le positionnement de son client que d’utiliser des techniques de référencement négatif afin d’empirer le positionnement de la compétition ? La question a le mérite de nous faire réfléchir sur l’éthique du métier.
Si vous faites ce métier depuis plusieurs années, vous connaissez définitivement la frustration d’avoir tout fait comme il faut, de vous avoir assurer que le site de votre client soit parfait d’un point de vue technique tout en ayant un meilleur contenu que la compétition, assez de signaux hors site pour se positionner, un bon hébergement avec un site web rapide et du contenu souvent mis à jour, mais malheureusement le site web ne se positionne pas malgré tous vos efforts.
Pour ajouter l’insulte à l’injure, plusieurs clients sont irréalistes et impatients, espérant des miracles en quelques jours. Heureusement, ce genre de client est rare, mais si après quelques mois le site de votre client est toujours prisonnier de la deuxième ou troisième page, que faites-vous ?
C’est là que la différence entre un bon consultant en référencement et un mauvais se fera. Le bon consultant trouvera des façons de positionner son client avec des méthodes rapides et efficaces. Le mauvais va tenter de trouver une solution magique qui n’aidera pas son client. Mais depuis les modifications à l’algorithme de Google, il existe une troisième option, moins éthique et même potentiellement dangereuse, le référencement négatif.
Le référencement consiste à effectuer sur le site des compétiteurs tout ce que Google interdit. Achat de liens de masse, spam de commentaires automatisé et autres tactiques douteuses éthiquement(et même parfois légalement) qui ont pour objectif de faire pénaliser le site qui reçoit tout ses liens pour ensuite le dépasser. Non seulement à mon avis c’est une technique très risqué car elle peut produire l’effet inverse (améliorer le positionnement du site visé), elle est de plus éthiquement horrible puisque vous pouvez causez des dommages importants à la compétition sans qu’elle puisse faire quoi que ce soit pour se défendre (ou presque).
Exemple plus clair, je tente de positionner un fabricant de montres sur le mot-clé Rolex, mais le site Le Guide des Montres est en avant du site que je veux positionner. Alors pour faire passer mon client devant Le Guide des Montres, j’achète des liens sur des sites peu recommandables afin de faire pénaliser Le Guide des Montres et que mon client passe devant lui sur les moteurs de recherche. Tant pis pour Le Guide des Montres même s’il a rien fait de mal, mon client n’est pas ce site et en affaires toutes les tactiques sont bonnes pour prendre des parts de marché.
Je trouve cette philosophie très dangereuse et je crois que Google aurait dû s’en tenir à la vieille règle de “Les liens que tu fais peuvent te faire mal, les liens que tu reçois sont au pire ignorés”. Malheureusement, cette règle a été abusée à profusion ce qui fait que nous ne pouvons plus nous prévaloir de cette protection.